{"id":872,"date":"2021-11-20T15:11:36","date_gmt":"2021-11-20T14:11:36","guid":{"rendered":"https:\/\/maskenlos.ch\/?p=872"},"modified":"2021-11-20T17:29:05","modified_gmt":"2021-11-20T16:29:05","slug":"zensur-gnulinux-ch-als-beispiel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/2021\/11\/20\/zensur-gnulinux-ch-als-beispiel\/","title":{"rendered":"Zensur: gnulinux.ch als Beispiel"},"content":{"rendered":"

Und pl\u00f6tzlich stehst Du ohne Community da<\/h1>\n

Sp\u00e4testens seit meinem Artikel zu den f\u00e4lschbaren SRF\/Tagi-Umfragen<\/a><\/strong> bin ich geoutet. Damit musste ich rechnen. Wer etwas \u00f6ffentlich anprangert, es w\u00e4re naiv zu glauben, dass es dabei so etwas wie eine Privatsph\u00e4re gibt. Nun gut, so ist es halt. Letztlich l\u00e4sst es sich ohnehin nicht vermeiden, dass es pers\u00f6nlich wird. In den letzten Monaten ist einiges passiert, was ich letztes Jahr noch f\u00fcr unm\u00f6glich hielt. So bin ich aus einem Verein ausgetreten, weil f\u00fcr eine GV (im Schnitt ca. 20 Personen anwesend) ein Zertifikat verlangt wurde. Das m\u00fcsste zwar nicht sein, die GV in diesem Rahmen k\u00f6nnte ohne Zertifikat stattfinden — fand sie aber nicht, und weil ich f\u00fcr die Teilnahme einen kostenpflichtigen PCR-Test ben\u00f6tigt h\u00e4tte, hab ich die Mitgliedschaft nach ca. 20 Jahren aufgek\u00fcndigt. In diesem Beitrag soll es aber darum gehen, wie schnell eine einst offene Community zum Zensur-Hammer greift.
\n<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Wer den Beitrag zu den manipulierbaren Umfragen<\/a><\/strong> liest, stellt unschwer fest, dass mein Herz f\u00fcr Open Source und Linux schl\u00e4gt. In den letzten beiden Jahrzehnten habe ich viele Events besucht, Vortr\u00e4ge gehalten, kurz und gut, ich empfand mich als Teil dieser Community. Aktuell scheint es leider, dass auch dieses Standbein “wegbricht”. Wie schnell es gehen kann, m\u00f6chte ich am Beispiel der gestrigen Diskussion in einem “Talk”-Forum aufzeigen, das auf Matrix-Technologie beruht. F\u00fcr all jene, die bei Matrix nur Bahnhof verstehen, sei angef\u00fcgt, Matrix entspricht plus\/etwa dem, was bei WhatsApp und Telegram m\u00f6glich ist. Einfach mit dem Unterschied, dass die Technologie dahinter Open Source ist.<\/p>\n

Also habe ich mich gestern beim Talk-Forum von gnulinux.ch<\/a><\/strong> angemeldet, um nachzufragen, ob mein Beitrag am gnulinux.ch-Wettbewerb<\/a><\/strong> teilnehmen darf. Letztlich hatte ich ja viel Arbeit in diesen Beitrag investiert.<\/a><\/strong> Ob ein solcher Beitrag zu gnulinux.ch,<\/a><\/strong> zu infosperber.ch<\/a><\/strong> oder zu insideparadeplatz.ch<\/a><\/strong> passt, dar\u00fcber l\u00e4sst sich immer diskutieren. Immerhin haben die letzteren beiden Portale das Thema aber ausf\u00fchrlich aufgegriffen. Darauf folgten andere Medien: Blick,<\/a> Tagi,<\/a> Nau<\/a><\/strong> und selbst SRF\/SRG<\/a><\/strong> sah sich gezwungen, einzugestehen, dass die Umfragen doch irgendwie f\u00e4lschbar sind, dass es diese (vorerst) nicht mehr gibt. SRF\/SRG<\/a><\/strong> verweist darauf, dass die von gfs durchgef\u00fchrten Umfragen nicht f\u00e4lschbar seinen, weil diese mit einer telefonischen Umfrage verbunden seien, vergisst dabei aber, dass SRF noch am 29. Okober 2021 eine gfs-Umfrage zu den Zertifikaten publizierte, die 61% Zustimmung ergab und ausschliesslich Online<\/a><\/strong> durchgef\u00fchrt wurde.<\/p>\n

Die Macher von gnulinux.ch<\/a><\/strong> haben sich entschieden, das Thema nicht zu behandeln, es sei nicht klar, ob ich damit nicht Recht verletzt habe und es gehe \u00fcber die Bereiche “Open Source” und “Offene Gesellschaft” hinaus. Ich sehe mich als Teil der Open Source Community und genau aus diesem Grunde meinte ich, geh\u00f6ren solche Themen an die \u00d6ffentlichkeit. Mein Beitrag war kein Hacking, er war nicht einmal Undercover, wie mein Freund mir anerkennend gemeint, schrieb. Der Beitrag war einfach das, was einem bleibt, wenn es ohne Beispiel vielleicht etwas zu abstrakt bleibt. Zur\u00fcck zur Diskussion im gnulinux.ch-Talk. Ich meldete mich an (avbox111, das bin ich, schon wieder ein Outing!)<\/strong> und fragte mit den in etwa obigen Argumenten nach, ob ich am Wettbewerb teilnehme. Nach einigen Sekunden sind meine Beitr\u00e4ge gel\u00f6scht und ich erhalte eine Verwarnung:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Regel H war mir nicht bekannt. Daher habe ich auf archive.org<\/a><\/strong> nachgesehen (dort finden sich fast alle fr\u00fcheren Versionen von einigermassen bekannten Homepages archiviert). Ich musste erkennen, dass Hacking und Datenmanipulation erst im November \u00fcberhaupt eingef\u00fcgt wurde. Ich frage folglich nochmals an:<\/p>\n

\"\" Auch diese Nachricht ist innert Sekunden gel\u00f6scht, und ich erhalte die zweite Verwarnung.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fast schon “verzweifelt” frage ich nach, warum ich verwarnt werde:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Die Gr\u00fcnde w\u00fcrde ich erfahren, wenn ich in einen PM-Modus ginge. Weiter erfahre ich, dass die Diskussion (gab es je eine solche?) hier beendet sei, basta.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Da ich in der Tat nicht weiss, was eine PN ist, frage ich nochmals nach. Das mag mir als “naiv” angekreidet werden. Aber sorry, bis zu diesem Datum (einige Jahre) habe ich den PN-Modus bei IRC und Matrix nie gebraucht. Sp\u00e4ter fand ich heraus: PN=Personal Mode, das heisst, es w\u00e4re eine private Konversation gewesen. Nur, ich w\u00fcsste nicht, warum ich in einem \u00f6ffentlichen Forum auf eine angeblich private Linie gehen sollte. Das erscheint mir noch naiver. Alles, was in die Tasten gehauen bzw. im Web landet, ist nun mal \u00f6ffentlich. Immerhin fragt ein Niklas nach, worum es denn gehe?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Und der Niklas war auch schnell genug, um auf den Link zu klicken, bevor er gel\u00f6scht wurde und meint dazu:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Niklas findet den Beitrag richtig gut, er sieht \u00fcberhaupt kein Problem dabei. Nur die Macher sehen dies offensichtlich anders. Die Moderatorin f\u00fchrt es, es m\u00f6ge Mitglieder geben, die das tolerierten. Fast schon akklamatorisch ruft die Moderatorin aus: “Wir als Gemeinschaft tolerieren dies nicht!.”<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

War ja abzusehen, weder Niklas noch ich haben den Hauch einer Chance. Und ja, ich muss mich jetzt gef\u00fchlt zum 100 Mal verteidigen, dass ich weder eine Homepage gehackt noch Daten manipuliert habe. Der Verweis ist etwa derart absurd, wie wenn ich auf einer Suchmaschine mehrere Male ‘Hacking’ eingeben w\u00fcrde, und der Begriff dann in der Auto-Auswahlbox erscheinte, weil das gerade etwas mehr nachgefragt wurde. Da k\u00f6nnte ja auch argumentiert werden, erst dadurch w\u00fcrde \u00fcber Hacking gesprochen. Einfach nur absurd!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Als Begr\u00fcndung wird angef\u00fchrt, es w\u00e4re so, dass ich meine Linux-Distribution ja auch nicht bei DistroWatch.com hochbieten d\u00fcrfte. Kein Gedanke dazu, dass das a) nicht m\u00f6glich sein d\u00fcrfte (genau wie bei Tagi\/SRF), b) dass ich SRF mehrere Male sehr explizit darauf hinwies und c) dass ich mich umgehend outete und d) dass SRF ja am Ende eingestehen musste, dass dem so war und e) dass SRF gerade deshalb die politischen Umfragen einstampfte. Wohlan, ein dicker Hund. Die Moderatorin meint, alles ok, es liege einfach in der Verantwortung von SRF, ob sowas passiere oder nicht.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Und da h\u00e4tten wir es schon, wieder, meine Posts werden erneut gel\u00f6scht…<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ein pxr verweist auf den Streisand-Effekt. Ich musste erst nachsehen, beim Streisand-Fall ging es darum, dass sich die bekannte S\u00e4ngerin wehrte, dass ihr Haus auf einer Luftaufnahme zu sehen sei. Erst durch die Klage wurde das Bild letztlich bekannt. Dazu Wikipedia: “Als Streisand-Effekt<\/b> wird das soziologische<\/a> Ph\u00e4nomen<\/a> bezeichnet, wenn der Versuch, eine unliebsame Information zu unterdr\u00fccken, das Gegenteil erreicht, indem das ungeschickte Vorgehen eine \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit erzeugt, die das Interesse an der Verbreitung der Information deutlich steigert.” <\/em>Darauf folgt die folgende Antwort:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Und kurz darauf, sind auch die Meldungen von pxr “weggeputzt”.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ich musste dann Einkaufen gehen, meldete dies sp\u00e4ter noch und verabschiedete mich (mehr als entt\u00e4uscht). Sp\u00e4ter erhielt ich eine Mail, wonach nochmals angef\u00fchrt wurde, der Artikel sei nicht publiziert worden, weil gnulinux.ch<\/a><\/strong> nicht kl\u00e4ren konnte, ob geltendes Recht verletzt sei und der Beitrag \u00fcber Open Source und Offene Gesellschaft hinausgegangen sei. Ich d\u00fcrfe es gerne nochmals im Dezember versuchen, gute Beitr\u00e4ge seien immer willkommen. Darauf erwidere ich, dass ich sehr entt\u00e4uscht sei, so zensuriert worden zu sein und dass ich mir \u00fcberlege, daraus einen Blog-Beitrag zu machen. Am Samstag versuche ich, mich nochmals anzumelden:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Das war dann vielleicht das kleine T\u00fcppfchen zu viel, dass ich doch fand, eine solche Diskussionskultur sei zu dokumentieren. Ich nehme dabei in Kauf, von der Community ausgeschlossen zu werden. Im \u00fcbrigen ganz bestimmt nicht, weil ich hippe auf den Streisand-Effekt bin (diesen kannte ich bislang nicht), sondern weil ich finde, mit einer solchen Diskussionskultur findet keine offene Diskussion mehr statt. Und weil denn dem so ist, so bringt mir die Community am Ende auch nix mehr.<\/p>\n

Jemanden, den ich seit ca. 30 Jahre kenne und sehr sch\u00e4tze, hat sich letztlich mit einem Klick bei mir abgemeldet. Auf mein Nachfragen mit dem Titel “Vielleicht heilt die Zeit ja die Wunden”,<\/em> schrieb sie mir, sie sei “Overdosed”. Hoffen wir einfach darauf, dass wir mit der Zeit wieder zur\u00fcck zu einer Art Normalit\u00e4t finden, zu einer Diskussionskultur ohne Zensur-Hammer und zu einer Art des entspannten Austausches. Dies w\u00fcnsche ich uns allen, insbesondere aber auch dem gesamten gnulinux.ch-Team.<\/a><\/strong><\/p>\n

Zwischen dem 1. Janaur 2021 und dem 31. M\u00e4rz 2022 machte die Schweiz (alleine auf Bundesebende) zur Bew\u00e4ltigung von Covid Schulden \u00fcber 65370 Millionen bzw. 65.37 Milliarden. Dies entspricht dem Erwerb von neuen Kampfflugzeugen gem\u00e4ss Abstimmung Sommer 2020. Quelle: Covid-Schulden Bund<\/a><\/i><\/b><\/p>

\n\n\n\t
\n\n\t\t<\/i><\/span> PDF<\/a>\n\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Und pl\u00f6tzlich stehst Du ohne Community da Sp\u00e4testens seit meinem Artikel zu den f\u00e4lschbaren SRF\/Tagi-Umfragen bin ich geoutet. Damit musste ich rechnen. Wer etwas \u00f6ffentlich anprangert, es w\u00e4re naiv zu glauben, dass es dabei so etwas wie eine Privatsph\u00e4re gibt. Nun gut, so ist es halt. Letztlich l\u00e4sst es sich ohnehin nicht vermeiden, dass es … Mehr lesen…<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,83,29,75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/872"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=872"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":902,"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/872\/revisions\/902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}