{"id":70,"date":"2021-01-29T00:48:14","date_gmt":"2021-01-28T23:48:14","guid":{"rendered":"https:\/\/maskenlos.ch\/?p=70"},"modified":"2021-02-06T22:59:03","modified_gmt":"2021-02-06T21:59:03","slug":"widerstand-unser-haus-als-partylokal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/2021\/01\/29\/widerstand-unser-haus-als-partylokal\/","title":{"rendered":"Mit einem L\u00e4cheln zum Partylokal"},"content":{"rendered":"

29. Janaur 2021: Gestern am Mittagstisch diskutierte ich mit meinen beiden T\u00f6chtern \u00fcber Partys. Spontan bot ich meiner \u00e4lteren Tochter an, sie k\u00f6nne in unserem Haus eine Party schmeissen. Selten in den letzten Monaten konnte ich ihr damit ein so grosses L\u00e4cheln entlocken.<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Von legal, illegal und scheissegal<\/h2>\n

Dummerweise ist das aktuell gem\u00e4ss notrechtlichen Verf\u00fcgungen ab f\u00fcnf Personen illegal. Zun\u00e4chst einmal muss ich hier anf\u00fcgen, wir haben am Familientisch keine “vorbereitenden” Gespr\u00e4che \u00fcber Zeit und Ort gef\u00fchrt, wann die Party geschmissen werden soll.<\/p>\n

In diesem Sinne hatten wir f\u00fcr einen kurzen Augenblick etwas Freude, ohne damit gleich mit dem Hammer des Notrechts in Konflikt zu geraten. Und ganz offen gestanden, es ist mir nicht scheissegal, ob etwas legal oder illegal ist; nur damit wir uns richtig verstehen. Und dies gilt im \u00fcbrigen nicht prim\u00e4r nur f\u00fcr Partys, sondern vor allem auch f\u00fcr das aktuelle Notrecht.<\/p>\n

Sport ja, Kultur ja, Politik ja = sportlich kulturelle politische Fete ?<\/h2>\n

Trotzdem, ich m\u00f6chte mich informieren, was betreffend der F\u00fcnf-Personen-Regelt gilt. Aktuell ist dies auf dieser BAG-Homepage<\/a><\/strong> m\u00f6glich. Interessanterweise d\u00fcrfen gem\u00e4ss BAG-Seite Jugendliche unter 16 Jahren mit mehr als f\u00fcnf Personen zu sportlichen und kulturellen Aktivit\u00e4ten zusammenkommen, sie m\u00fcssen allerdings eine Maske tragen, wenn der Abstand von 1.5 Metern nicht eingehalten werden kann.<\/p>\n

Spitzfindig darf dem angef\u00fchrt werden, wenn sich je zwei oder mehr Gr\u00fcpplein \u00e0 5 Personen unter 16 Jahren mit Abstand 1.5 Meter bilden, dann ginge die Party doch, oder? Um sicher zu gehen, was jetzt wirklich gilt, will ich es noch genauer wissen und suche nach der entsprechenden Verordnung des Bundesrates, die ich unter Nr. 818.101.26 in der Fassung vom 23. Januar 2021 finde.<\/a><\/strong><\/p>\n

Fein s\u00e4uberlich sind darin alle Massnahmen aufgelistet. Immerhin, wenn wir zu einer politischen Meinungsbildung zusammenkommen w\u00fcrden, so d\u00fcrften wir dies sogar mit bis zu 50 Personen tun (Art. 6 Abs. 1 lit c). Fragt sich einfach, ob bei einer sportlich kulturellen politischen Meinungsbildung unserer Jugend z.B. Musik geh\u00f6rt bzw. getanzt werden d\u00fcrfte.<\/p>\n

Bitte richtig lesen, ich rufe dazu nicht auf. Nur finde ich es unerh\u00f6rt, dass im aktuellen Kontext sich jemand strafbar macht, wenn er mehr als vier weitere Personen trifft, dies aber nicht der Fall ist, wenn sich Hunderte in einer Bergb\u00e4hnli-Kabine tummeln bzw. dazu Schlange gestanden wird. Das ist absolut unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig, sowohl nach Gleichheit der Massnahmen aber auch bei der Einschr\u00e4nkung auf f\u00fcnf Personen an sich.<\/p>\n

Und noch unerh\u00f6rter finde ich den dazu (un)passenden Verordnungstext Art. 6 Abs. 2 (Zitat): An Veranstaltungen im Familien-und Freundeskreis (private Veranstaltungen) d\u00fcrfen h\u00f6chstens f\u00fcnf Personen teilnehmen. Die Pflicht zur Erarbeitung und Umsetzung eines Schutzkonzepts gilt nicht.<\/em><\/p>\n

Leider ist dies kein 1. Aprilscherz, und wenn die mit den Versch\u00e4rfungen so weitermachen, dann steht in der n\u00e4chsten Fassung (und die kommt bestimmt, siehe unten): Betreten der eigenen Wohnung ohne Schutzkonzept strengstens verboten. Aber hallo, wie weit wollt ihr noch gehen?<\/p>\n

Bl\u00fcten im Notrechtszeitalter: Veraltete Fassungen bis 2021<\/h2>\n

Wenn wir schon bei Verordnungen sind, darf 818.101.24<\/a> <\/strong>ebenfalls nicht fehlen. In dieser sogenannten Covid-3-Verordnung werden die medizinischen Leistungen bzw. Verg\u00fctungen aufgef\u00fchrt. Aktuell wird f\u00fcr ein PCR-Test maximal 156 Franken (Seite 27) verg\u00fctet. Das ist zwar moderat weniger als gestern<\/a><\/strong> angef\u00fchrt, aber noch immer um Faktoren h\u00f6her als im grenznahen Ausland.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Eine weitere Absurdit\u00e4t m\u00f6chte ich hier mit Stirnrunzeln anf\u00fchren. Bei den Verordnungen gibt es die Rubrik ‘Alte Fassungen’. Vorausschauend wie unsere Beh\u00f6rden sind, finden wir schon jetzt alte Fassungen f\u00fcr den 1.2.2021, den 1.3.2021 und auch die Fassung 1.1.2022 ist bereits vorgemerkt. Mit anderen Worten, wir d\u00fcrfen auch damit rechnen, dass das Notrecht noch deutlich \u00fcber den 31.12.2021 hinaus “herbeigeplant” wird.<\/p>\n

Demokratisch zu Maskenlos<\/h2>\n

Und darum braucht es wohl maskenlos.ch<\/a><\/strong> noch f\u00fcr eine ganze Weile. Erst heute ist mir im \u00fcbrigen aufgefallen, dass der Begriff Maskenlos quasi als “Schlachtruf” f\u00fcr nicht immer nur friedliche Kundgebungen in Deutschland verwendet wird und auch der Song ‘Maskenlos durch die Stadt’ (offenbar angelehnt an den bekannten Song ‘Atemlos durch die Stadt’) wurde von Youtube l\u00e4ngst entfernt, weil er nicht im Einklang der WHO-Richtlinien zur Bek\u00e4mpfung der Pandemie stehe.<\/p>\n

Ich habe heute sowohl Text und das Video kurz angeklickt. Damit hier keine Missverst\u00e4ndnisse aufkommen. Der Blog maskenlos.ch<\/a><\/strong> wurde gestartet, weil im Kanton Z\u00fcrich Kinder unter 12 Jahren w\u00e4hrend der gesamten Pr\u00e4senzzeit in der Schule eine Maske tragen m\u00fcssen. Ich erachte diese Verordnung als nicht legal, der Rekurs ist h\u00e4ngig und ich habe dabei auch das meiner Ansicht nach unzul\u00e4ssige Ausschalten der aufschiebenden Wirkung angefochten.<\/p>\n

Mit anderen Worten, ich versuche mit legalen rechtsstaatlichen Mitteln zu erreichen, dass unsere Kinder diesem Maskenwahn nicht unterworfen werden, weil ich der Ansicht bin, dass deren Grundrechte massiv verletzt werden und ich es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren kann, siehe dazu den Initalblog.<\/a><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/h2>\n

Maskenpflicht verst\u00f6sst gegen Grundrechte, je l\u00e4nger je mehr<\/h2>\n

Damit d\u00fcrfte auch klar sein, dass ich einzig f\u00fcr den gewaltfreien und rechtsstaatlichen Umgang mit der Covid-Pandemie eintrete. Ich sehe allerdings aktuell ein staatliches Handeln, dessen Legitimit\u00e4t auf sehr wackeligen F\u00fcssen steht. Ich attestiere den Beh\u00f6rden, dass sie die Pandemie bek\u00e4mpfen wollen. Nur glaube ich nicht, dass dieser Weg erfolgreich sein kann und wird.<\/p>\n

Und ja, ich bin der \u00dcberzeugung, die Pandemie liesse sich ohne Masken, daf\u00fcr mit mehr Abstand und weniger Hektik (vor allem mit weniger Massnahmen- und Kostenwahn) wirksam(er) bew\u00e4ltigen lassen. Die aktuellen Ausgaben erachte ich als absolut unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig und gef\u00e4hrlich. Ich zweifle daran, dass das heutige Notrecht rechtlich zul\u00e4ssig ist, doch ich nehme es hin. Letztlich wollte eine Mehrheit dieses Epidemiengesetz und so soll es vorerst so sein.<\/p>\n

Mit der Abstimmung zum Covid-Gesetz l\u00e4sst sich diese Frage demokratisch etwas kl\u00e4ren. Allerdings, f\u00fcr eine lang andauernde allumfassende Maskenpflicht (und davon sprechen wir je l\u00e4nger je mehr) m\u00fcsste wohl die europ\u00e4ische Menschenrechtskonvention (EMRK) aufgek\u00fcndigt werden.<\/p>\n

Zwischen dem 1. Janaur 2021 und dem 31. M\u00e4rz 2022 machte die Schweiz (alleine auf Bundesebende) zur Bew\u00e4ltigung von Covid Schulden \u00fcber 65370 Millionen bzw. 65.37 Milliarden. Dies entspricht dem Erwerb von neuen Kampfflugzeugen gem\u00e4ss Abstimmung Sommer 2020. Quelle: Covid-Schulden Bund<\/a><\/i><\/b><\/p>

\n\n\n\t
\n\n\t\t<\/i><\/span> PDF<\/a>\n\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

29. Janaur 2021: Gestern am Mittagstisch diskutierte ich mit meinen beiden T\u00f6chtern \u00fcber Partys. Spontan bot ich meiner \u00e4lteren Tochter an, sie k\u00f6nne in unserem Haus eine Party schmeissen. Selten in den letzten Monaten konnte ich ihr damit ein so grosses L\u00e4cheln entlocken. Von legal, illegal und scheissegal Dummerweise ist das aktuell gem\u00e4ss notrechtlichen Verf\u00fcgungen … Mehr lesen…<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13,2,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":225,"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions\/225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maskenlos.ch\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}